
26.8.2021 (Webnoviny.sk) - Poslanec strany Sloboda a Solidarita (SaS) Miroslav Žiak sa obrátil na Výbor Národnej rady SR pre nezlučiteľnosť funkcií, aby rozhodol, či poslanci parlamentu Ľuboš Blaha (Smer-SD) a Tomáš Taraba (nezaradený) neporušili ústavný zákon o ochrane verejného záujmu a aby im prípadne následne uložil pokutu vo výške dvanásťnásobku ich mesačného platu.Poslanci majú chrániť verejný záujem
Dôvodom je negatívna reklama, ktorú šírili o známych sušienkach. Informovala o tom Marie Stracenská z komunikačného oddelenie SaS. „Poslanci sú verejní funkcionári a ako takí majú presadzovať a chrániť verejný záujem. Verejný, nie svoj osobný. Na reklamu – a ani na antireklamu – nesmú používať svoje meno a tvár. To, čo Blaha a Taraba robili počas 'horalkovej kauzy' bola antireklama celkom ukážková,“ komentoval svoje podanie Žiak.Blaha hádzal sušienky do koša
Z účtov na sociálnych sieťach oboch spomínaných poslancov je podľa Žiaka zjavné, že šírili negatívnu reklamu. „Podľa názoru právnikov, s ktorými komunikujem, Blaha aj Taraba prezentovali averziu k produktom spoločnosti I.D.C. Holding. Ľuboš Blaha sušienky hádzal do smetného koša, obaja vyzývali na bojkot a nekupovanie konkrétnych produktov,“ povedal poslanec SaS. Podľa neho Blaha aj Taraba tak prezentovali svoj osobný názor na tému očkovania proti ochoreniu COVID-19 v súvislosti s negatívnou reklamou produktov Pečivární Sereď a využili teda svoju osobu, meno a priezvisko a fotografie na negatívnu reklamu ich produktov. „Mám za to, že prezentovali svoj osobný záujem, a to najmä s cieľom získať politické body,“ uzavrel Žiak.
Zdroj: Webnoviny.sk - Blaha s Tarabom môžu prísť pre „horalkovú kauzu“ o 12 platov, Sulíkov poslanec ich viní z ukážkovej antireklamy © SITA Všetky práva vyhradené.
Súvisiace články:

Štvrté výberové konanie na predsedu Okresného súdu v Považskej Bystrici má opäť len jedného kandidáta

Financovanie kampane je od začiatku transparentné, reaguje Ftáčnik na vyjadrenia Sulíka