10.11.2023 (SITA.sk) - 

 	
aktualizované 10. novembra, 11:56

Ústavnoprávny výbor Národnej rady SR, ktorý sa mal zaoberať aktuálnou situáciou v polícii a prvými krokmi nového ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD), nie je uznášaniaschopný. Dôvodom je neúčasť koaličných poslancov.

Podpredseda výboru Ondrej Dostál (SaS) uviedol, že budú pokračovať neformálnou diskusiou. Rokovanie výboru zablokovali svojou neúčasťou Tibor Gašpar, Ján Mažgút a Lucia Plevíková zo Smeru-SD, Richard Eliáš a Štefan Gašparovič z Hlasu-SD a Roman Michelko zo SNS.
Nebola to povinnosť
Peter Kubina, advokát obvinených vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) okolo Jána Čurillu, na výbore uviedol, že postavenie jeho klientov mimo služby sa zo strany ministra vnútra prezentuje ako niečo, čo sa povinne musí urobiť, keď je niekto obvinený, avšak to nie je pravda.

„O postavení mimo službu rozhoduje minister nielen na základe obvinenia, ale zároveň, či je tam aj vážny štátny záujem, ktorý by mohol byť poškodený tým, že zotrvajú v službe, prípadne či by ich zotrvanie v službe mohlo sťažiť objasnenie skutku, z ktorého sú obvinení,“ zdôraznil.

Kubina poukázal na to, že dva roky aj niekoľko mesiacov boli títo vyšetrovatelia v službe napriek obvineniu. „Odvtedy nenastal žiadny aktualizačný moment, ktorý by si vyžadoval prehodnotenie toho záveru, že majú zostať v štátnej službe,“ povedal.
Minister sa mal obrátiť na ÚOO
Policajti okolo Jána Čurillu, ktorí vyšetrovali korupčné kauzy Smeru-SD, majú štatút chránených oznamovateľov, tým pádom majú nad sebou záštitu Úradu na ochranu oznamovateľov. Predsedníčka Úradu na ochranu oznamovateľov Zuzana Dlugošová hovorí, že ministerstvo vnútra sa malo na úrad obrátiť predtým, ako ich postavilo mimo službu, aby sa mohlo vylúčiť, že takýto krok nie je aktom odvety.

Na výbore informovala, že od septembra 2021 úrad eviduje 58 chránených oznamovateľov. Obrátilo sa na nich aj 13 zamestnávateľov na pomoc s rôznymi typmi pracovnoprávnych úkonov, väčšinou išlo o výpovede, pričom v šiestich prípadoch súhlas udelili a v šiestich neudelili a jedno konanie je otvorené.

 „Čiže žiadne zabetónovanie v úrade len preto, že niekto má status chráneného oznamovateľa. Ak chránený oznamovateľ nedodržiava predpisy alebo spácha nejaký správny delikt, tak my ten súhlas udelíme, o čom hovoria aj tieto čísla,“ povedala. Dodala, že doteraz sa v praxi nestretli s takouto situáciu, kde by štátny orgán takto postupoval voči chráneným oznamovateľom. 
                


                Zdroj: SITA.sk - Ústavnoprávny výbor, ktorý sa mal zaoberať Šutaj Eštokom, len neformálne diskutoval s Kubinom a Dlugošovou © SITA Všetky práva vyhradené.